گوناگون

قطع ۱۲ هزار اصله درخت هیرکانی در صورت ساخت “سد سجارود” در مازندران

نابودی نزدیک به ۱۲ هزار اصله درخت جنگلی، تخریب و جابه جایی حدود ۲۰۰ هزار تُن خاک ارزشمند و از بین رفتن ۴۶ هکتار زمین کشاورزی، کمترین پیامد ساخت “سد سجارود” در استان مازندران است؛ سدی که به نام شرب مردم و البته به کام “مافیای آب” قرار است در هفته دولت کلنگ زنی شود….
در حالی که سالانه بیش از ۴۰۰ میلیون مترمکعب پساب شهری و خانگی در سه استان شمالی کشور تولید و بدون تصفیه وارد رودخانه ها و سرانجام دریاچه خزر (کاسپین) می شود، مافیای مدیریت سازه محور آب، با هجومی نرم و خاموش به استان های شمالی تلاش دارد تا شمال ایران را هم مانند خوزستان به بزرگترین کارگاه سدسازی کشور تبدیل کند؛ مافیایی که با ساخت صدها سد طی ۵ دهه اخیر، نه توانسته سیل را مدیریت کند و نه آب مورد نیاز مردم برای شرب و کشاورزی را تامین کند. این در حالی است که تاکنون بیش از ۳۷ سد در سه استان مازندران، گیلان و گلستان به مرحله بهره برداری رسیده و بر اساس برنامه های وزارت نیرو، ۲۴ سد دیگر نیز با شعار “تامین آب شرب” در دست مطالعه و اجرا است.

حنیف رضا گلزار کارشناس ارشد خاک وآب در اینباره به “سلامت نیوز” گفت:« ساخت “سد سجارود” روی رودخانه ای به همین نام که یکی از سرشاخه های “بابلرود” است نیز با بهانه تامین آب شرب به مقدار ۲۴ میلیون مترمکعب برای ۳۵۰ هزار نفر و تامین ۱۰ میلیون مترمکعب اّب برای ۱ هزار هکتار از زمین های کشاورزی منطقه با نابودی دست کم ۱۲۳ هزار مترمکعب خاک ارزشمند (معادل ۲۰۰ هزار تن خاک)، در فاز ساز ساختمانی، از بین رفتن ۴۶ هکتار زمین کشاورزی (بیش از یک میلیون تن خاک کشاورزی)، و البته از بین رفتن نزدیک به ۳۰ هکتار جنگل هیرکانی (معادل ۷۲۰هزار تُن خاک جنگلی)، و نابودی دست کم ۱۱هزار و ۷۸۰ اصله درخت و درختچه جنگلی، به نام شرب مردم و البته به کام مافیای مدیریت سازه محور آب در هفته دولت کلنگ زنی خواهد شد.»

موافقت کمیته ارزیابی محیط زیستی !

او افزود:« خنده دار است که در “گزارش های ارزیابی اثرات زیست محیطی” بسیاری از این سدها، واژگانی همچون «تنظیم آب رودخانه» و یا بدتر از آن «تضمین حقابه محیط زیست» و یا «جلوگیری از هدر رفت آب شیرین به داخل دریا» به چشم می خورد. واکاوی هرکدام از این ادعاهای طرح شده در این گزارش های رسمی، جز اثبات بی اطلاعی از الفبای محیط زیست و اکوسیستم از سوی تدوین کنندگان و بدتر از همه تصویب کنندگان این گزارش های ارزیابی، نتیجه دیگری ندارد.»

این کارشناس محیط زیست درحالی که موافقت کمیته ارزیابی زیست محیطی با چنین پروژه هایی را شگفت آور خواند گفت:« محل پرسش و افسوس است که چرا و چگونه سازمان حفاظت محیط زیست گزارش های اثرات ارزیابی محیط زیستی چنین پروژه هایی را تصویب و تایید می کند؟»

سلامت نیوز

 

به کانال صدای مردم در تلگرام بپیوندید
@sedayemardomdotnet

Print Friendly, PDF & Email
نمایش بیشتر
دکمه بازگشت به بالا