نوشته برونو اودن
برگردان باقر جهانبانی
پروژه «مسلح‌سازی مجدد اروپا» (Rearm Europe) که از سوی رئیس کمیسیون و اکثر رؤسای دولت‌های اتحادیه اروپا ارائه شده و به عنوان تنها پاسخ ممکن به تجاوز پوتین به اوکراین مطرح میشود، قاره اروپا را بیش از آنکه از ورطه جنگ مصون دارد، به سوی آن سوق می‌دهد. اگر این طرح با پتانسیل‌های یک «خانه مشترک» واقعی اروپایی سنجیده شود، یک هدررفت و خسارت عظیم است.
اتحادیه اروپا به یکی از محرک‌های اصلی جهانی در مسابقه تسلیحاتی با ابعادی غول‌آسا تبدیل شده است؛ امری که بشریت را به یک جنگ جهانی جدید با پیامدهای آخرالزمانی نزدیک‌تر می‌کند. موسسه بین‌المللی پژوهش‌های صلح استکهلم (SIPRI) در آخرین گزارش خود که در اواخر آوریل منتشر شد، هشدار سهمگینی داد: در سال ۲۰۲۵، کشورهای جهان در مجموع ۲۸۸۷ میلیارد دلار (۲۴۶۰ میلیارد یورو) در هزینه‌های مربوط به جنگ تلف کرده‌اند. این رقم نشان‌دهنده افزایش واقعی ۲.۹ درصدی نسبت به سال ۲۰۲۴ است. در انتظار جهش تازه هزینه‌هایی که دونالد ترامپ قصد دارد به پنتاگون اختصاص دهد (افزایش ۵۰ درصدی در سال ۲۰۲۷) -که سطح آن پیش از این نیز بر تمام رقبا در جهان سایه انداخته بود- این رشد دیوانه‌وار توانایی دولت‌ها در بذر مرگ پاشیدن، در اروپا از همه جا شدیدتر بوده است.
اورسولا فون درلاین، رئیس کمیسیون اروپا، میزان هزینه‌های نظامی برنامه‌ریزی‌شده برای اتحادیه اروپا تا پایان این دهه را ۸۰۰ میلیارد یورو تعیین کرده است. به منظور تحریک تلاش‌های جنگی، کشورهای عضو مجاز خواهند بود در این مورد از قواعد انقباضی و ریاضتی موسوم به پیمان ثبات عدول کنند؛ قواعدی که برای جیره‌بندی بودجه‌های اجتماعی یا محیط زیستی باید موبه‌مو رعایت شوند. هدف، پایبندی به افزایش استانداردهای هزینه نظامی (سبز زیتونی) است که در نشست سران ناتو در ژوئن ۲۰۲۵ تصویب شد. کشورهای عضو این پیمان موافقت کردند که هزینه‌های نظامی خود را بیش از دو برابر کرده و تا سال ۲۰۳۵ به ۵ درصد از تولید ناخالص داخلی (GDP) برسانند. این میزان شامل ۳.۵ درصد بودجه صرفاً نظامی و ۱.۵ درصد تجهیزات عمومی وابسته، مانند پناهگاه‌های مخصوص جمعیت غیرنظامی در برابر بمب‌های احتمالی دشمن است.
مرتس می‌خواهد آلمان را به بزرگ‌ترین قدرت نظامی اتحادیه اروپا تبدیل کند
به استثنای اسپانیای پدرو سانچز که قابل توجه است، کشورهای عضو اتحادیه اروپا و ناتو در تسلیم شدن در برابر دستورات دونالد ترامپ -که مصمم است اهداف ژئواستراتژیک خود را بر متحدان غربی‌اش تحمیل کند- با یکدیگر رقابت می‌کنند. آلمانِ فريدريش مرتس، صدراعظم کرتین‌دموکرات، به عنوان قهرمان این پایداری یورو-آتلانتیکی، علیرغم لغزش‌های واشنگتن، از هیچ تلاشی فروگذار نمی‌کند تا خود را به عنوان قدرت نظامی بی‌رقیب اتحادیه اروپا تحمیل کند؛ آن هم به این بهانه که بتواند در برابر جاه‌طلبی‌های توسعه‌طلبانه روسیه‌ی ولادیمیر پوتین ایستادگی کند.
از «بوندس‌ور» (ارتش آلمان) صریحاً خواسته شده است که به قدرتمندترین ارتش قاره تبدیل شود. بوریس پیستوریوس، وزیر دفاع سوسیال‌دموکرات و یکی از ارکان دولت ائتلافی CDU/CSU-SPD، با صراحت تمام تأکید می‌کند که ارتش باید در سریع‌ترین زمان ممکن «توانایی جنگیدن» را پیدا کند. در لایحه بودجه ۲۰۲۷ دولت، جهش تازه‌ای در هزینه‌های نظامی به میزان ۱۰۵.۸ میلیارد یورو برنامه‌ریزی شده که نشان‌دهنده افزایش حدود ۲۸ درصدی نسبت به بودجه ۲۰۲۶ است؛ بودجه‌ای که خود پیش از این شاهد افزایش چشمگیری در این تخصیص‌ها بود. در مجموع، آلمان به اولین قدرت اروپایی و چهارمین قدرت جهانی در این زمینه، پس از ایالات متحده، روسیه و چین تبدیل شده است.
پاریس نیز در این جنون تسلیحاتی عقب نمانده است. در اوایل مه ۲۰۲۶، امانوئل مکرون و دولتش بار دیگر بودجه مربوط به قانون برنامه‌ریزی نظامی ۲۰۲۴/۲۰۳۰ را با ۳۶ میلیارد یورو افزایش، بازنگری کردند؛ بودجه‌ای که پیش از این نیز به رکورد بی‌سابقه ۴۳۶ میلیارد یورو رسیده بود. مانند آلمان، تلاش برای استقرار «اقتصاد جنگی» -به تعبیر امانوئل مکرون- از طریق کاهش شدید سایر بودجه‌ها تأمین مالی میشود. سلامت یا حفاظت از محیط زیست تحت ترازهای ریاضتی اروپایی تحت فشار قرار گرفته‌اند؛ ترازهایی که پاریس به‌دقت رعایت نکرده اما قدرت مکرونیست اکنون قصد دارد خود را به آن‌ها نزدیک کند.
شکاف میان زوج فرانسوی-آلمانی بر سر سیستم مبارزه هوایی آینده (SCAF)
دولت‌های دو کشور اصلی اتحادیه اروپا شیب‌های مشابهی را طی می‌کنند و هر یک آن را با اجرای کمپین تبلیغاتی «مسلح‌سازی مجدد اروپا» (Rearm Europe) که از سوی بروکسل حول محور قریب‌الوقوع بودن تجاوز خرس روسی سازماندهی شده، توجیه می‌کنند. با این حال، «زوج فرانسوی-آلمانی» سخت‌ترین روزها را در تحمل یکدیگر تجربه می‌کند.
پاریس و برلین که در رهبری «اروپای دفاعی» -ادعایی که هر دو دارند- با هم در رقابتند، بر سر سیستم مبارزه هوایی آینده (SCAF) با یکدیگر درگیر شده‌اند؛ پروژه‌ای چندصد میلیارد یورویی که با این حال تصمیم گرفته بودند مشترکاً برای ساخت پیشرفته‌ترین جنگنده‌ها، پهپادها و سایر سامانه‌های مخابراتی نسل جدید آغاز کنند.
دو حزب CDU/CSU و SPD در دولت ائتلافی صدراعظم مرتس سرانجام در ۸ ژوئن ۲۰۲۶ اعلام کردند که روند توسعه جنگنده مشترک را ادامه نخواهند داد.
برلین به شرکت هواپیماسازی فرانسوی داسو (سازنده رفال) مشکوک است که می‌کوشد بیشترین سود را از این پروژه ببرد. همچنین مخفی نمی‌کند که مذاکراتی را با سایر شرکا -به ویژه ایتالیایی‌ها، ژاپنی‌ها و بریتانیایی‌ها- آغاز کرده تا پروژه‌ای را توسعه دهد که آن را با نیازهای نیروی هوایی آلمان سازگارتر می‌داند.
این اختلاف‌نظرها میان پاریس و برلین نشان‌دهنده تفاوت‌های بنیادی در رویکردها نیز هست. در حالی که پرزیدنت امانوئل مکرون می‌کوشد با دفاع از استقلال استراتژیک اتحادیه اروپا در برابر ایالات متحده، تسلیح بیش از حد، و اروپای دفاعی را توجیه کند، صدراعظم فریدریش مرتس به او می‌پیوندد اما هیچ شکی باقی نمی‌گذارد که اولویت را به ظهور این «اروپای مقتدر» از طریق تعمیق پیوند فراملی (ترانس‌آتلانتیک) می‌دهد؛ پیوندی که می‌خواهد علیرغم نوسانات اخلاقی دونالد ترامپ در این باره حفظ کند.
شرکت‌های آمریکایی؛ دریافت‌کنندگان اصلی سفارشات اضافی اروپا
سفارشات مجلل برلین برای تقویت بوندس‌ور (ارتش فدرال آلمان) که قرار است به اولین نیروی نظامی قاره تبدیل شود، در درجه اول به نفع غول‌های آمریکایی این بخش است. شرکت غول‌پیکر لاکهید مارتین سفارش حدود چهل فروند جنگنده بمب‌افکن پنهان‌کار F-35 را ثبت کرده است. اگرچه کنسرسیوم آلمانی راین‌متال از انبوهی از سفارشات عمومی به لطف تأمین مالی بی‌محدودیت بهره‌مند شده که آن را به یکی از رهبران جهانی تسلیحات تبدیل کرده است، آرمین پاپرگر مدیر آن، هرگز اهمیت توافقات صورت‌گرفته با لاکهید مارتین را از یاد نمی‌برد. علاوه بر هواپیماهای جنگی، این گروه آمریکایی سفارشات بزرگی برای پهپادها و موشک‌های دیگر از آلمان دریافت کرده و برای تسهیل دسترسی به بازار اروپا با راین‌متال ائتلاف کرده است. پاپرگر با افتخار اعلام می‌کند: «ما به یک تیم F-35 در خاک اروپا تبدیل شده‌ایم». این کنسرسیوم متخصص در تولید خودروهای زرهی، گلوله و آلات جنگی، نتایج بی‌نظیری در بورس فرانکفورت ارائه می‌دهد. قیمت سهام آن که طی یک سال در سال ۲۰۲۵ دو برابر شده بود، در ابتدای امسال دوباره دو برابر شد و این غول تسلیحاتی را به یکی از بهشت‌های سرمایه مالی تبدیل کرد. این شرکت با فاصله‌ای زیاد، بهترین عملکرد را در شاخص DAX 30 در بورس فرانکفورت دارد.
سرمایه؛ ذینفع بزرگ تلاش‌های جنگی
به این ترتیب، راین‌متال و سرمایه آلمانی ذینفعان بزرگ «اقتصاد جنگی» هستند که توسط بروکسل و پایتخت‌های مختلف اتحادیه اروپا هدایت میشود. همان‌طور که در این سوی رودخانه راین، گروه داسو و سرمایه فرانسوی با سابقه‌ای بیشتر از آن بهره‌مند شده‌اند. کورس تسلیحاتی اروپا هرچه بیشتر با جستجوی سودآوری مالی گره می‌خورد که حتی بی‌تفاوت‌ترین سوداگران را به رشک می‌اندازد، چرا که این سودآوری در درازمدت توسط سفارشات کشورهای عضو تضمین شده است.
این وضعیت یادآور برخی از ویژگی‌های افزایش مخاطرات در اوایل قرن گذشته است. ژان ژورس Jean Jaurès، موسس روزنامه اومانیته، محرک آن را کشف کرده بود: «سرمایه‌داری جنگ را در دل خود دارد، همان‌طور که ابر باران را در دل دارد»؛ این سخنِ صلح‌طلبی بود که به دلیل مخالفت با تمام توانش در برابر آغاز کشتار بزرگ جنگ جهانی اول ترور شد.
مانند اوایل قرن گذشته، در اوکراین شاهد برخورد دو امپریالیسم در مناطق اصطکاک آن‌ها هستیم. این اصطکاک در اوکراین با جنگ نیابتی که از مردم بومی خون می‌کشد، به اوج خود رسیده است. اما کشمکش‌های شدید مشابهی در نقاط دیگر مانند مولداوی، گرجستان یا ارمنستان نیز دیده میشود. این امر تهدید گسترش یا حتی عمومی شدن مناقشه را مطرح می‌کند. در پس‌زمینه، گردانندگان اصلی در مسکو و واشنگتن قرار دارند که دارای قدرت هسته‌ای هستند و می‌کوشند استفاده از آن را عادی جلوه دهند.
مسیر روشمند دیپلماتیک از سوی تبلیغ‌کنندگان جنگ در اروپا بی‌اعتبار میشود، چرا که از نظر آنان این مسیر تنها می‌تواند به سود ولادیمیر پوتین باشد. آنان، حتی گاهی تا چپ‌میانه در فرانسه، با نادیده گرفتن رنج‌ها و قربانی‌های مردم اوکراین در جنگ خندق‌ها در مرزهای کشور، این تفکر را مطرح می‌کنند که یک خروج واقعی از بحران نمی‌تواند چیزی جز پیروزی نظامی کی‌یف باشد. این اوج بی‌مسئولیتی جنایتکارانه است. یک بیداری سیاسی و جنبش‌های صلح در هر کشور اروپایی بیش از هر زمان دیگری برای متوقف کردن این «دکتر مابوزه»ها ضروری است.
اروپا؛ خانه مشترک تمام شهروندان قاره
در آلمان، در میان حزب SPD رمق‌باخته که در نظرسنجی‌ها به ۱۲ درصد سقوط کرده -سطحی که هرگز در تاریخ به آن نرسیده بود- گروهی از فعالان صلح‌طلب که علیرغم پاکسازی‌های صورت‌گرفته علیه آنان توسط لارس کلینگ‌بایل، رهبر مشترک فعلی حزب و معاون صدراعظم، همچنان، علیه رویکردهای جنگ‌طلبانه صدراعظم مرتس نفوذ دارند و اعتراض می‌کنند. این گروه که صدایشان در داخل حزب روزبه‌روز بیشتر شنیده میشود، بر بازگشت به خط دیپلماتیک تنش‌زدایی با شرق تأکید دارد؛ خط ویلی برانت، صدراعظم سابق که همان‌طور که به یاد داریم، مانع از آن شد که جنگ سردِ به اوج رسیده، به یک رویارویی داغ تبدیل شود که در آن زمان نیز بقای گونه بشری در میان بود.
حفظ صلح و جلوگیری از امر جبران‌ناپذیر می‌تواند در قلب یک مفهوم کاملاً جدید از اروپا قرار گیرد که قادر به خنثی کردن مناقشات و تحریک همکاری‌ها باشد. این مفهوم متعلق به امروز و دیروز نیست. میخائیل گورباچف، یک روسی و آخرین رهبر اتحاد جماهیر شوروی، فکر یک «خانه مشترک اروپایی» را مطرح کرد تا راه خروجی مطلوب برای تمام ملل قاره کهن که هنوز با پرده آهنین از هم جدا شده بودند، پیدا کند. کنفرانس هلسینکی در سال ۱۹۷۵ که ثمره سیاست تنش‌زدایی بود، قرار بود به عنوان زیربنای این پروژه بر پایه صلح و خلع سلاح هسته‌ای عمل کند.
ناسیونالیسم، چه نوع «روس بزرگ» و خونین آن علیه کوچک‌ترین تمایل به خودمختاری در فدراسیون (مانند ناسیونالیسم ولادیمیر پوتین)، و چه ناسیونالیستی که حاصل کار همدستان محرز اشغالگران نازی در طول جنگ جهانی دوم بوده، جایی در این میان ندارد. حتی اگر ولودیمیر زلنسکی ابایی نداشت که در اواخر مه گذشته با انتقال پیکر آندری ملنیک به پانتئون اوکراین ادای احترام گرمی به آن‌ها بکند؛ علیرغم سوابق این فرد که به دلیل مشارکت در هولوکاست با گلوله، مرتکب جنایات جنگی و علیه بشریت شده بود.
در بعد اقتصادی، تشدید روابط و همکاری‌ها میان غرب و شرق اروپا مسیرهای توسعه نجات‌بخشی را برای ساکنان هر دو بخش قاره باز خواهد کرد. نه تنها به این دلیل که به مسکو اجازه می‌دهد دوباره گاز طبیعی ارزان خود را به اروپای غربی بفروشد-اروپایی که با واردات LNG (گاز طبیعی مایع) بسیار گران از ایالات متحده بی رمق میشود. بلکه مهم‌تر از آن، راه را برای ایجاد یک صنعت واقعی فرآوری در روسیه باز می‌کند که امروزه به شدت در این کشور غایب است، به جز در زمینه کاوش‌های فضایی که توانسته برخی دستاوردهای شوروی را حفظ کند.
اروپای غربی سود زیادی از این ادغام واقعی اروپایی خواهد برد که امکان اجرای مشترک پروژه‌ها بر اساس پویایی جدید تبادلات فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی یا ناشی از مبارزه برای اقلیم، و در نتیجه متکی بر منافع عمومی شهروندان سراسر اروپا را فراهم می‌کند. جنگ هرگز یک راه حل نیست، بلکه همواره یک هدررفت و خسارت سهمگین است.
نوشته برونو اودن Bruno Odentدر نشریه اقتصاد و سیاست حزب کمونیست فرانسه
برگردان باقر جهانبانی
به کانال صدای مردم در تلگرام بپیوندید
@sedayemardomdotnet
