گوناگون

از مجلس به محبس

امروز دوره دهم مجلس شورای اسلامی به پایان می‌رسد. در حالی که برخی نماینده‌ها منتظر دریافت حکم برای حضور در پست‌های مختلف دولتی هستند، اما در این میان محمود صادقی، نماینده اصلاح‌طلب در دور دهم مجلس شورای اسلامی، که تقریبا همزمان با پایان دوره مجلس تاییدیه حکم حبس خود را گرفته است….

همدلی: صادقی در چهار سال گذشته نطق‌های مختلفی در صحن علنی داشت و موضوعات مختلفی را پیگیری کرد. از جمله او پیگیر ماجرای بورسیه‌های غیرقانونی و همچنین حساب‌های زیر نظر رئیس قوه قضاییه بود که در مواردی برایش دردسرساز شده است.
محمود صادقی پیش از این‌، از طرح بیش از ۱۶شکایت در طول ۴ سال نمایندگی خود خبر داده و با اشاره به ماجرای طرح سوال از وزیر اقتصاد در ارتباط با حساب‌های زیرنظر رئیس قوه قضاییه، به شکایت دادستانی در این رابطه به عنوان نخستین مورد از این شکایات متعدد اشاره کرده بود که از همان سال ۹۵، یعنی نخستین سال نمایندگی‌اش آغاز شده است. صادقی از «تعدادی پرونده با شکایت سازمان زندان‌ها به خاطر دفاع از حقوق زندانیان»، «شکایاتی به دلیل صحبت‌های انتقادی در مورد حوادث دی‌ماه ۹۶»، «سخنرانی در دانشگاه شیراز و شکایت دادستانی شیراز»، «حساب‌های قوه قضاییه»، «شکایت قوه قضاییه مبتنی بر اتهام افترا به ‌رئیس قوه قضاییه»، «شکایت درباره تمرد از درخواست ماموران قانون به دلیل عدم اعتنا به حکم جلب»، استفاده از تعبیر «بازپرس نابخرد» در صحبت انتقادی در مجلس، «شکایت دادستان وقت تهران به دلیل چند جمله از سخنرانی در دانشگاه امیرکبیر با عنوان اتهامی تبلیغ علیه نظام» و «شکایت با عنوان نشر اکاذیب به دلیل اعلام تخلف ۲۸۰ میلیاردی بودجه‌ای دستگاه قضا» به عنوان برخی شکایات مطرح شده علیه خود نام برده بود که به باور او، بعضا به این دلیل بوده که می‌خواستند با شکایت‌ها و پرونده‌هایی مفتوح علیه او و به‌خاطر ترس از این پرونده‌ها، این نماینده مجلس را به‌ نوعی وادار به سکوت کنند. در این میان، شکایت وزارت اطلاعات از صادقی، در خصوص پرونده ترور دانشمندان هسته‌ای، یکی از موارد مهم در این زمینه بود. وزارت اطلاعات مدعی بود که علیرغم توضیحات وزیر اطلاعات درباره پرونده ترور دانشمندان هسته‌ای، صادقی جلساتی با مظنونان قبلی این پرونده داشته و به آن‌ها قول‌هایی خلاف واقع داده و همچنین برخی از مطالب طبقه‌بندی شده درباره ترور دانشمندان هسته‌ای را بیان کرده است. با این وجود پرونده شکایات علیه محمود صادقی هنوز به نحوی مفتوح است. او همین چند وقت پیش، در ۱۶ اردیبهشت‌ماه، بار دیگر از احضار مجددش به دادگاه انقلاب خبر داده بود. به گفته محمود صادقی دادستان وقت تهران با گزینش چند جمله از سخنرانی او در دانشگاه امیرکبیر با عنوان اتهامی تبلیغ علیه نظام، علیه او شکایت کرده بود. شکایتی که ظاهرا قرار بوده در دادگاه کارکنان دولت رسیدگی شود و به نظر می‌رسید بر اساس رای صادره ازسوی دادگاه کارکنان دولت، منجر به تبرئه این نماینده مجلس شده است، اما در احضار مجدد او به دادگاه انقلاب مشخص شد که قرار است ۶ ماه پس از این ماجرا – در ۱۳ مردادماه ۹۹ – بار دیگر در دادگاه مورد رسیدگی قرار گیرد. این در حالی است که روز دوشنبه محمود صادقی از تایید حکم ۱۰ میلیون جزای نقدی و ۲۱ ماه حبس خود در دادگاه تجدید نظر استان تهران خبر داد.
صادقی در مطلبی در صفحه توئیتر خود نوشت: ‏«شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران تجدیدنظر خواهی اینجانب از رأی دادگاه شعبه ۱۰۵۷ کارکنان دولت را رد کرد و رأی دادگاه بدوی مبنی بر ۱۰ میلیون جزای نقدی و ۲۱ ماه حبس را عینا تأیید کرد. ‏دادگاه قبلا وقت احتیاطی برای ۲۸ تیر تعیین کرده بود اما امروز به صورت غیرمنتظره مبادرت به صدور رأی کرد.» صادقی پیش از این در شانزدهم اردیبهشت در صفحه توئیتر خود نوشته بود:«پیش از این اتهام، فعالیت تبلیغی علیه نظام در کیفرخواست مطروحه در دادگاه کارکنان دولت آمده و در اولین جلسه هم قرائت شد. در دادگاه انقلاب اعتراض کردم که باید به کارکنان دولت ارجاع شود. مدیر دفتر دادگاه به وکیلم گفته بود به کارکنان دولت ارجاع شده. از رأی دادگاه هم چنین برمی‌آمد که از این اتهام تبرئه شده‌ام» این در حالی است که او قبلا هم به دلیل اظهاراتش در دانشگاه امیرکبیر، در دادگاه انقلاب محاکمه شده بود. مرکز رسانه قوه قضائیه نیز درباره پرونده صادقی که منجر به صدور رأی در دادگاه بدوی شده است، اعلام کرد که چندین عنوان اتهامی با شکایت شاکیان خصوصی و مدعی‌العموم به صورت توأمان وجود دارد که نامبرده در مرحله بدوی از برخی اتهامات تبرئه شده و در برخی دیگر مجرم شناخته شده است که از قضا اتهام مورد اشاره در خبر یعنی محکومیت به سبب اظهارات ایشان درخصوص حساب‌های قوه قضائیه جزو مواردی است که دادگاه وی را در آن مورد تبرئه کرده است. در همین زمینه مصطفی کواکبیان در تذکری شفاهی در جریان جلسه علنی دیروز مجلس، خطاب به رئیس قوه قضاییه گفت:«دکتر محمود صادقی فرزند شهید حجت‌الاسلام صادقی هست که از شهدای هفتم تیر بودند. حالا که آقای آملی لاریجانی اعلام کردند شکایتی ندارند امیدوارم در حکم آقای صادقی نیز تجدید نظر شود.» احضار و بازجویی از نمایندگان مجلس دهم،‌ فقط منحصر به محمود صادقی نبوده و برای برخی دیگر از نمایندگان این دوره از مجلس هم، اتفاق افتاده است. فاطمه سلحشوری نیز یکی دیگر از نمایندگان این دوره از مجلس است که بارها به دلیل نطق‌های خود در مجلس مورد بازخواست قرار گرفته و در برخی موارد نیز به دادسرا احضار شده است. فعالیت تبلیغی علیه نظام و نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی بخشی از اتهام‌های او بوده است. از مجلس راهی زندان شدن اتفاق تازه‌ای نیست. در مجلس ششم نیز حسین لقمانیان در سال ۱۳۸۱ و در زمان نمایندگی مجلس به دلیل نطق پیش از دستور در اعتراض به «بازداشت فعالین ملی مذهبی» در دادگاه محکوم و سپس دستگیر و به زندان اوین منتقل شد. که البته با واکنش شدید مهدی کروبی رئیس مجلس ششم مجازات زندان وی اجرا نشد. اکنون نیز به نظر می‌رسد که همچنان ایراد نطق برای نمایندگان دردسرساز است. نمایندگانی که دلایل محکومیت‌شان را پافشاری بر ایفای مسئولیت و پاسداری از حقوق موکلین خود می‌دانستند. نطق‌ها، توئیت‌ها و اظهارات این نمایندگان، پس از حادثه‌های مهمی چون حوادث آبان ماه، سقوط هواپیمای اوکراینی، گران شدن بنزین، رد صلاحیت نامزدهای مجلس و مواردی مانند این، وجه تمایز آنان با دیگر نمایندگانی بود که حساسیت این حوادث را مشابه با اتفاق‌های دیگر ارزیابی می‌کردند. اگر چه نمایندگانی مانند محمود صادقی به علت رد صلاحیت و فاطمه سلحشوری به علت عدم ثبت نام، در مجلس یازدهم حضور نخواهند داشت اما به هر حال، تعدد احضاریه‌ها و بازخواست آنها به دلیل نوع جهت‌گیری‌هایشان، بخشی از برگ‌های تاریخ مجلس دهم را به خود اختصاص خواهد داد. نمایندگانی که اگر چه بازخواست شدند، قضاوت شدند و تحقیرها به جان خریدند، اما همیشه بر این باور بودند که هر چند رنج‌ها به جان خریده‌اند، اما هیچ گاه از رسالت خود در ایفای مسئولیت نمایندگی شانه خالی نکرده‌اند.

به کانال صدای مردم در تلگرام بپیوندید
@sedayemardomdotn

Print Friendly, PDF & Email
نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا